Незаконним придбанням наркотичних засобів або психотропних речовин слід вважати їх купівлю, отримання в обмін на інші товари і речі, на сплату боргу, борг чи дар, привласнення знайденого, збирання дикорослих конопель і маку або їх частин, а також залишків неохоронюваних посівів наркотиковмісних рослин після завершення їх прибирання і т.п. (П. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 квітня 1993 р.). У даному випадку мова йде про протиправні способи отримання наркотиків у володіння (крім викрадення або вирощування, що утворюють склади інших злочинів). Воно може бути як оплатним (купівля, оплата послуги, прийняття у вигляді погашення боргу), так і безоплатним (у вигляді дару, у спадщину, при знахідці). Частіше за все придбання наркотиків носить БЕЗОПЛАТНО характер. Придбання наркотичних засобів слід вважати закінченим злочином з моменту їх переходу у володіння винного.
Під незаконним зберіганням наркотичних засобів або психотропних речовин слід розуміти будь-які умисні дії, пов'язані з їх перебуванням у володінні винного - при собі, в приміщенні, в тайнику і інших місцях. [5] Іншими словами, це фактичне володіння наркотичними засобами чи психотропними речовинами особою, яка не має на це прав, незалежно від місця їх знаходження та тривалості часу зберігання. Зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин - триває злочин.
Відповідальність за зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин повинно нести також особа, яка прийняла їх на збереження від іншої особи. Це не завжди враховується у правозастосовчій практиці [6].
Вивчення судової практики показує, що при виявленні в особи названих засобів кваліфікація практично завжди відбувається як за ознакою зберігання, так і придбання (мабуть, вважається, що одне не може існувати без іншого). Наприклад, С. намагалася передати своєму другові Б., який перебуває під арештом у відділенні міліції, 0,02 грама героїну, захованого у військовий квиток останнього. Цей військовий квиток з героїном С. взяла з дому Б. і перевезла до відділення міліції для передачі Б. Органи попереднього слідства дії С. оцінили як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також перевезення наркотичних засобів. Однак представляється, що придбання наркотичних засобів у даному випадку не було.
Звернемося до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 27 травня 1998 р. «Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з наркотичними засобами, психотропними, сильнодіючими і отруйними речовинами». Він говорить: «Придбанням наркотичних засобів або психотропних речовин слід вважати їх купівлю, отримання в якості засобу взаєморозрахунку за виконану роботу, надану послугу або на сплату боргу, в обмін на інші товари і речі, привласнення знайденого, збирання дикорослих рослин або їх частин, що містять наркотичні речовини, залишків знаходяться на неохоронюваних полях посівів наркотиковмісних рослин після завершення їх прибирання і т.д. ». Отже, при придбанні наркотичних засобів або психотропних речовин особа отримує можливість розпоряджатися ними на свій розсуд. Придбання наркотичних засобів для особистого споживання практично завжди пов'язане і з їх незаконним зберіганням, і тут кваліфікація вчиненого за обома ознаками обгрунтована. Але такої жорсткої зв'язку зазначених дій може не бути у випадках, коли наркотичні засоби купуються або зберігаються з метою збуту.
Необхідність чіткого розмежування ознак придбання та зберігання наркотичних засобів диктується і міркуваннями процесуального характеру. Справа в тому, що сам факт виявлення у затриманого наркотичних засобів, які перебували у нього без законних підстав, є цілком достатнім для пред'явлення звинувачення в незаконному зберіганні наркотиків. У той же час органи попереднього слідства жорстко пов'язують зберігання наркотиків з їх придбанням, хоча дуже часто не мають можливості встановити обставини такого придбання. Тому в процесуальних документах пишеться стала шаблонної фраза, що обвинувачений у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи придбав таку-то кількість наркотичних засобів. Таке формулювання означає, що фактично особа звинувачується у злочині, об'єктивна сторона якого не встановлена. Тим часом відповідно до КПК РФ в описовій частині обвинувального висновку повинна бути викладена суть справи: місце і час вчинення злочину, його способи, мотиви, наслідки та інші істотні обставини. Ці ж дані повинні міститися у вироку. Без їх встановлення навряд чи можна вважати звинувачення доведеним, а вирок - обгрунтованим і законним. Невстановлення ознак об'єктивної сторони злочину і, отже, фактично непред'явлення особі обвинувачення в цій частині істотно обмежує його право на захист. До того ж трапляються випадки, коли затримані за підозрою у придбанні наркотиків стверджують, що виявлені в них наркотики підкинуті працівниками міліції. Саме встановлення обставин придбання наркотичних засобів дозволило б спростувати такі твердження. В даний час їх істинність зазвичай перевіряють шляхом допиту оперативних працівників, які проводили затримання, які, природно, всі дружно заперечують. Вважаю такий спосіб перевірки абсолютно непереконливим.
Незаконно наркотичні засоби найчастіше виготовляються шляхом вироблення їх з природної сировини (наприклад, гашишу з індійських конопель) або за допомогою з'єднання ряду речовин будь-якими способами (як приватними особами, так і не уповноваженими на те працівниками фармацевтичних підприємств, медичних та інших установ) [7] .
Практичні працівники по-різному визначають момент закінчення злочину, пов'язаного з незаконним виготовленням наркотичного засобу. Іноді вважають, що закінчений склад цього злочину визначається фактом отримання готового наркотику. Таке розуміння не відповідає змісту закону.
Згідно Єдиної конвенції про наркотичні засоби 1961 р. їх виготовлення означає всі процеси, за допомогою яких вони можуть бути вилучені, включаючи рафінування, перетворення одних наркотичних засобів в інші. Одержання при цьому готового наркотику - не обов'язкова умова наявності закінченого складу злочину. Сам по собі процес незаконного приготування цих коштів з наркотиковмісних рослин та їх частин або переробка сировини або напівфабрикатів, а так само різних лікарських препаратів з метою вилучення містяться в них наркотичних засобів або отримання таких коштів шляхом хімічних реакцій означає закінчений склад незаконного виготовлення наркотичних засобів. Отже, поняття «виготовлення наркотиків» охоплює і процес їх виробництва. Те ж саме стосується і «виготовлення психотропних засобів». По одній кримінальній справі хімічна експертиза встановила, що виявлена ​​та вилучена у обвинуваченого рослинна маса являє собою подрібнені коробочки рослини олійного маку снодійного; в ній містяться алкалоїди опію (наркотичні речовини - морфін, кодеїн, тебаин). За висновком експертизи зазначена рослинна маса є наркотичним засобом - виготовленої кустарним способом маковою соломкою. Суд помилково кваліфікував дії винного як замах на виготовлення наркотичного засобу. Між тим перелік N 3 Списку рослин і речовин, віднесених до наркотичних засобів та заборонених для застосування на людях, включає в число таких коштів та макову соломку, оскільки вона сама по собі придатна до вживання в якості наркотичного засобу [8].
Таким чином, у наведеному прикладі наявності процес виготовлення наркотичного засобу, тобто кінчений склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК РФ.
Закінченим складом незаконного виготовлення наркотичних засобів є також витяг соку з головок маку, так як згорнувся сік маку містить наркотичний засіб - опій. Одним із способів виготовлення наркотичних засобів та їх приховування є, наприклад, просочення бинтів і тампонів молочним соком маку. Тому помилковою визнана практика окремих судів, які не вбачали в таких діях складу злочину і необгрунтовано припиняли справи стосовно осіб, винних у незаконному виготовленні і перевезення наркотиків подібним способом [9]
Не має значення для закінченого складу незаконного виготовлення наркотичного засобу або психотропної речовини ступінь їх концентрації та активності.
Незаконна переробка наркотичних засобів або психотропних речовин означає їх переробку і рафінування (очищення від сторонніх домішок) без відповідного на те дозволу з метою підвищення їх концентрації та одурманюючого ефекту [10]
Незаконне перевезення наркотичних засобів або психотропних речовин полягає в їх переміщенні з одного місця в інше будь-яким видом транспорту - наземним, підземним, водним, повітряним, незалежно від способу транспортування і місця зберігання незаконно переміщуваних засобів або речовин [11]
Перенесення ж наркотичних засобів повинна розглядатися в якості різновиду їх зберігання. Перевезення може здійснюватися не тільки власником наркотичних засобів або психотропних речовин, а й іншими особами, які отримали їх на тимчасове зберігання. Незаконна пересилка наркотичних засобів або психотропних речовин полягає у їх відправці з одного місця в інше поштою або багажем, з нарочним, а також шляхом використання тварин, наприклад собак або птахів (голубів). Транспортування цих засобів і речовин здійснюється без участі відправника. Перевезення чи пересилання в межах одного населеного пункту повинна кваліфікуватися як різновид описаних вище діянь.
Незаконну пересилання та зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин потрібно відмежувати від їх незаконного переміщення через митний кордон РФ. Такі дії являють собою різновид кримінально караною контрабанди і підлягають додатковій кваліфікації за ст. 188 КК РФ [12].
Найбільш небезпечною формою поширення (реалізації) наркотичних засобів або психотропних речовин є їх незаконний збут, тобто «Будь-які способи їх поширення (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, дача в борг, введення ін'єкцій іншій особі тощо)» [13]. У результаті зазначених дій інша особа стає володарем названих засобів або речовин. Форма передачі наркотику або психотропної речовини в фактичне володіння іншої особи не впливає на правову кваліфікацію скоєного точно так само, як і те, чи була ця передача оплатній або безоплатній. Збут наркотичних засобів або психотропних речовин слід вважати закінченим злочином з моменту отримання їх іншою особою.
Скупка і перепродаж наркотичних засобів залежно від наявності або відсутності обтяжуючих обставин кваліфікуються за ч. 2, 3, 4 ст. 228 КК РФ.
Дії особи, які збувають під виглядом наркотичних чи психотропних будь-які інші речовини з метою заволодіння грошима чи майном громадян, слід кваліфікувати як шахрайство (п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 квітня 1993 р.). Покупці ж у деяких випадках можуть нести відповідальність за замах на незаконне придбання наркотиків.
Для складу незаконного збуту наркотичних засобів або психотропних речовин не має значення, яким чином їх отримала особа розпорядиться ними: застосує особисто, передасть іншій особі, буде зберігати і т.п. Якщо св свідомо знає, що наркотик або психотропну речовину використовується покупцем для здійснення інших злочинних дій (наприклад, для схиляння до споживання або для продажу відвідувачам кубла), то його діяння слід кваліфікувати і як пособництво у вчиненні відповідних злочинів.
Частина 3 ст. 228 КК РФ встановлює відповідальність за кваліфікований вид злочину, передбаченого ч. 2 даної статті. Небезпека розглянутого злочину підвищується при скоєнні даного злочину:
а) групою осіб за попередньою змовою;
б) неодноразово;
в) у великих розмірах.
Під вчиненням злочину групою осіб за попередньою змовою слід розуміти участь в злочині двох чи більше осіб, заздалегідь домовилися про спільне його вчинення. Змова означає угоду між учасниками групи на виготовлення та інші незаконні операції з наркотиками або психотропними речовинами, досягнуте до початку відповідних дій. Форма змови для кваліфікації значення не має. Неодноразовість означає вчинення особою одного із зазначених у ч. 2 ст. 228 КК РФ дій два рази або більше. При цьому не має значення (оскільки йдеться не про судимості, але саме про неодноразовості), чи було особу притягнено до раніше за попереднє діяння (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 квітня 1993 р.). Поєднання зазначених у законі дій при цьому може бути різним.
У вирішенні питання про те, чи вчинені незаконні придбання, зберігання, виготовлення, переробка, перевезення, пересилання, а також збут наркотичних засобів або психотропних речовин у великих розмірах, слід виходити з рекомендацій, розроблених Постійним комітетом з контролю наркотиків при Міністерстві охорони здоров'я і медичної промисловості РФ. У них дано «нормативний ключ» до однозначного вирішення цього складного питання кваліфікації злочинів, пов'язаних з наркотичними засобами та психотропними речовинами
Кримінальний кодекс Російської Федерації передбачає особливо кваліфікований склад цього злочину. Це передбачені ч. 2 і 3 ст. 228 КК РФ діяння, вчинені організованою групою або щодо наркотичних засобів або психотропних речовин в особливо великому розмірі.
Перш за все йдеться про стійку групі осіб, заздалегідь які об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. При цьому всі учасники організованої групи, незалежно від виконуваної кожним з них ролі в незаконному обороті наркотичних засобів або психотропних речовин визнаються його співвиконавцями. Рекомендації про віднесення розмірів наркотичних засобів і психотропних речовин до особливо великим дано Постійним комітетом з контролю наркотиків при Міністерстві охорони здоров'я та медичної промисловості РФ, виходячи з їх кількості і ступеня впливу на організм людини [14]. Це все те, що перевищує великі розміри.
З суб'єктивної сторони склади злочину, передбачені ч. 1 - 4 ст. 228 КК РФ, характеризуються наявністю прямого умислу. Винний усвідомлює, що здійснює вказані в диспозиціях ч. 1 - 4 ст. 228 КК РФ незаконні дії з наркотичними засобами та психотропними речовинами, і бажає їх здійснити. Для кваліфікації вчиненого за ч. 1 ст. 228 КК РФ необхідно, щоб передбачені в ній дії були вчинені без мети збуту. Поняття «без мети збуту» означає, що винний, купуючи або зберігаючи наркотичні засоби і психотропні речовини, не мав наміру передати їх у розпорядження іншої особи.
Наявність мети збуту при незаконних придбанні або зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин дає підстави для кваліфікації вчиненого за ч. 2, 3, 4 ст. 228 КК РФ. Така ж кваліфікація буде мати місце при незаконних виготовленні, переробці, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин, скоєних як з метою збуту, так і без мети збуту.
Встановлення мети збуту при незаконних діях з наркотиками представляє собою на практиці значні труднощі. Іноді правоохоронні органи вважають, що мета збуту можна виявити виходячи лише з факту виявлення в особи наркотичних засобів у великій кількості.
Навряд чи це правильно. Велика кількість наркотиків, вилучених у винних, саме по собі про мети збуту з безспірністю не свідчить [15]. Кількість вилучених у винного наркотичних засобів повинно прийматися до уваги лише в сукупності з іншими даними, що свідчать про мети збуту.
Підлягають оцінці, зокрема, дані про джерела існування осіб, які притягуються до відповідальності, вартості придбаних наркотиків, їх вживанні або невживання зазначеними особами і т.д. Неповне з'ясування цих обставин може спричинити судові помилки.
Суб'єктами злочинів, передбачених ч. 1 - 4 ст. 228 КК РФ, можуть бути громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які досягли шістнадцятирічного віку.
У зв'язку з тим що розглядаються злочини часто скоюються особами, які самі вживають наркотики, в тому числі мають вже діагноз «наркоманія» чи «токсикоманія», треба пам'ятати про необхідність проведення судово - психіатричної експертизи. Як правило, наркомани визнаються осудними у відношенні скоєних ними суспільно небезпечних діянь. Пояснюється це тим, що свідомо вживають наркотики особа, навіть потрапивши в залежність від них, віддає звіт у своїх діях, коли приводить себе у стан наркотичного сп'яніння. У більшості наркоманів, правда, знижений контроль за своїми вчинками, здатність керувати своїми діями (особливо в період наркотичного голодування, так званої ломки, коли вони відчувають нестерпні страждання). Але оскільки суб'єкт винне привів себе в подібний стан, він в силу ст. 23 КК РФ повинен нести відповідальність за скоєне. Разом з тим у випадках, коли систематичне вживання наркотиків досягло настільки значною мірою, що виникли стійкі зміни у психіці та особа втратила можливість керувати своїми діями, експертиза може визнати його неосудним. Сказане відноситься і до ситуацій, пов'язаних з вживанням психотропних речовин.
Самостійний склад злочину передбачений ч. 5 ст. 228 КК РФ. Мова йде про відповідальність за порушення правил виробництва, виготовлення, переробки, зберігання, обліку, відпуску, реалізації, продажу, розподілу, перевезення, пересилання, придбання, використання, ввезення, вивезення або знищення наркотичних засобів або психотропних речовин, а також речовин, інструментів або обладнання, що використовуються для виготовлення наркотичних засобів або психотропних речовин, що перебувають під спеціальним контролем, якщо це діяння вчинено особою, до обов'язків якого входить дотримання зазначених правил.
Розглядається злочин посягає на нормальну діяльність державних підприємств та установ, що займаються виробництвом та іншими операціями з наркотичними засобами та психотропними речовинами, а в кінцевому рахунку - на безпеку здоров'я населення.
Предметом злочину є наркотичні засоби і психотропні речовини, а також які знаходяться під спеціальним контролем речовин, інструментів і обладнання, використовувані для виготовлення наркотичних засобів або психотропних речовин. До останніх Постійний комітет з контролю наркотиків при Міністерстві охорони здоров'я та медичної промисловості РФ відносить: заводські або кустарно виготовлені машини або пристосування для таблетування зазначених речовин; автоматичні і ручні мішалки субстанцій, речовин, не віднесених до виробів, що входять до кухонні набори; напівфабрикати, порожні ампули , шприц - тюбики і різних обсягів капсули; пристосування для маркування ампул, шприц - тюбиків, капсул, пристрої кустарні або заводські для охолодження рідин при екстракції і перегонці (за винятком побутових холодильників), а також пристрої для екстракції і перегонки; пристрої для фільтрації рідин під вакуумом [16]
Об'єктивна сторона діяння, передбаченого ч. 5 ст. 228 КК РФ, виражається в порушенні спеціальних правил, про які йде мова в диспозиції цієї статті.
Порушення зазначених правил здійснюється шляхом як дії, так і бездіяльності. Воно може, наприклад, бути у відсутності інструктажу працівників відповідного підприємства, установи, в недотриманні правил санітарії при виробництві, упаковці і зберіганні наркотичних препаратів, в зневажливому ставленні до виконання обов'язків керівників при здійсненні нагляду за дотриманням порядку виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, відпустки зазначених коштів, нездійсненні необхідного контролю за видачею наркотичних речовин, що може призвести до їх використання в злочинних цілях [17]
Кримінальний кодекс Російської Федерації передбачає необхідність звернення до нормативних актів, які регулюють правила виробництва і обігу наркотичних засобів. Мова йде, наприклад, про правила обліку, зберігання, прописування та використання наркотичних лікарських засобів, затверджених наказами Міністерства охорони здоров'я та медичної промисловості РФ, і т.д. Для закінченого складу цього злочину не потрібно настання суспільно небезпечних наслідків. Досить самого факту порушення правил поводження з наркотиками. Небезпека цього злочину полягає в тому, що воно створює умови для виходу наркотичних засобів з-під контролю.
Суб'єктивна сторона аналізованого злочину характеризується виною у формі умислу або необережності. Суб'єктом даного злочину виступають як посадові, так і інші особи, які в силу дорученої їм роботи зобов'язані дотримуватися встановлених у даній області правила.
Посадова особа, яка допустила порушення цих правил, поряд з вчиненням злочинів проти інтересів державної служби (зловживання посадовими повноваженнями, одержання хабара та ін), підлягає відповідальності за сукупністю злочинів, передбачених ч. 5 ст. 228 і ст. 285 або 290 КК РФ.
Приміткою до ст. 228 КК РФ регламентується спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності при незаконних діях з наркотичними засобами чи психотропними речовинами. Відповідно до цього приміткою «особа, яка добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини і активно сприяв розкриттю чи припинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин, викриття осіб, які їх вчинили, виявлення майна, здобутого злочинним шляхом, звільняється від кримінальної відповідальності за даний злочин ». Ця норма має значною профілактичною спрямованістю, стимулюючи діяльне каяття осіб, які вчинили незаконні дії з наркотичними засобами та психотропними речовинами.
Закон передбачає дві умови звільнення від кримінальної відповідальності за незаконний обіг наркотичних засобів або психотропних речовин:
а) добровільна здача їх органам влади;
б) активне сприяння розкриттю чи припинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин;
в) викриття осіб, які їх вчинили; виявлення майна, здобутого злочинним шляхом.
Добровільна здача наркотичних засобів або психотропних речовин означає видачу лицем цих засобів і речовин представникам влади (головним чином, правоохоронних органів) при наявності реальної можливості розпорядитися ними іншим чином. Одне тільки намір здати наркотичні засоби або психотропні речовини (навіть виражене письмово у формі відповідної заяви до органів внутрішніх справ) не звільняє особу від кримінальної відповідальності за незаконні дії з ними.
Активне сприяння розкриттю чи припинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин, означає особисте добровільну участь суб'єкта у передбачених законодавством про оперативно - розшукової діяльності заходах кримінальної міліції або іншого органу дізнання, спрямованих на розкриття або припинення даного злочину, встановлення фактичних обставин справи , причетних до вчинення кримінального діяння осіб, місця знаходження останніх і їх затримання, розшук і повернення викраденого або вилученого з обігу майна.
За змістом закону під незаконним виготовленням наркотичних засобів слід розуміти здійснені в порушення законодавства Російської Федерації умисні дії, спрямовані на отримання з наркотиковмісних рослин, лікарських, хімічних та інших речовин одного або декількох готових до використання та споживання наркотичних засобів з числа включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, що підлягають контролю в Російській Федерації (затверджений 30 червня 1998 постановою Уряду Російської Федерації).
При цьому в кожному конкретному випадку, крім оцінки дій винного, необхідно встановлювати і спрямованість його умислу, прагнув він своїми діями отримати речовину, що містить підвищену концентрацію наркотичного засобу, або таку мету перед собою не ставив. Згідно зведеної таблиці висновків Постійного комітету з контролю наркотиків при Міністерстві охорони здоров'я Російської Федерації марихуана висушена і невисушеної відноситься до однієї і тієї ж категорії наркотичних засобів.

1.2 Розкрадання або вимагання наркотичних засобів і психотропних

речовин. Поняття, види, склад.

Даний злочин у старому КК РРФСР було передбачено ст. 224 (1). У редакції ст. 229 нового Кримінального кодексу Російської Федерації в порівнянні з раніше чинної нормою передбачено відповідальність за вимагання наркотичних засобів або психотропних речовин, за рахунок останніх розширено предмет даного злочину, а також змінилися формулювання кваліфікуючих ознак.
Під розкраданням розуміються скоєні з корисливої ​​метою безплатне вилучення і (або) обіг наркотичних засобів або психотропних речовин на користь винного або інших осіб, які заподіяли збитки власнику чи іншому власникові таких засобів або речовин.
Предметом розкрадання тут можуть бути будь-які наркотичні засоби або психотропні речовини, в тому числі і не мають державної ціни, а виготовлені кустарними методами.
Вимагання наркотичних засобів або психотропних речовин - це вимога передачі таких засобів або речовин або права на них або вчинення інших дій майнового характеру під погрозою застосування насильства або знищення чи пошкодження майна, а так само під загрозою поширення відомостей, що ганьблять потерпілого чи його близьких, або інших відомостей , які можуть заподіяти істотної шкоди правам чи законним інтересам потерпілого чи його близьких.
Відповідальність за розкрадання наркотичних засобів або психотропних речовин настає у випадках незаконного їх вилучення з підприємств, організацій та установ, незаконного збору наркотиковмісних рослин або їх частин (коробочки і стебла маку, стебла конопель та ін) з полів сільськогосподарських підприємств та земельних ділянок громадян, на яких вирощуються ці рослини, а також незаконного вилучення наркотичних засобів або психотропних речовин у громадян.
Якщо наркотиковмісних рослин збираються на полях сільськогосподарських підприємств та земельних ділянках громадян, які їх не сіяли і не вирощували, такі дії не можуть розглядатися як розкрадання, а повинні кваліфікуватися як незаконне придбання наркотичних засобів (за ч. 1 або 2 ст. 228 Кримінального кодексу Російської Федерації залежно від наявності мети збуту і розміру).
Розкрадання наркотиковмісних рослин або їх частин слід кваліфікувати як закінчений злочин за статтею 229 КК РФ.
Розкрадання наркотичних засобів або психотропних речовин і їх подальше зберігання, перевезення, пересилання та збут слід кваліфікувати за сукупністю ст.ст. 229 і 228 КК РФ.
Отримання наркотичних засобів або психотропних речовин за підробленими рецептами за плату є незаконним придбанням відповідних коштів або речовин. Безоплатний спосіб заволодіння такими засобами чи речовинами шляхом обману або зловживання довірою варто кваліфікувати як розкрадання у формі шахрайства [18].
Говорячи про форми розкрадання, треба мати на увазі, що розкрадання шляхом крадіжки, шахрайства і грабежу без обтяжуючих обставин, так само як вимагання без обтяжуючих обставин слід кваліфікувати за ч. 1 статті 229 КК РФ.
Розкрадання шляхом грабежу з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства підлягає кваліфікації за ч. 2 тієї ж статті, а розкрадання шляхом розбою - за ч. 3. При цьому розкрадання наркотичних засобів або психотропних речовин шляхом крадіжки, шахрайства, а також грабежу вважається закінченим з моменту заволодіння наркотичними засобами чи психотропними речовинами.
Розкрадання шляхом розбою, а також вимагання вважаються закінченими злочинами з моменту нападу з метою заволодіння відповідними засобами чи речовинами або пред'явлення вимоги передачі таких засобів або речовин, або передачі права на них, або вчинення інших дій майнового характеру.
Дії винного, що викрадає наркотичні засоби або психотропні речовини шляхом грабежу з застосуванням насильства чи розбою, повністю охоплюються диспозиціями відповідних частин статті 229 КК РФ і не вимагають додаткової кваліфікації за ч. 2 ст. 161 або ст. 162 КК РФ.
Розкрадання наркотичних засобів або психотропних речовин, вчинене бандою, підлягає кваліфікації за сукупністю ст.ст. 229 і 209 КК РФ.
Аналогічним чином має вирішуватися питання про кваліфікацію розкрадання наркотичних засобів або психотропних речовин, скоєного особою з використанням свого службового становища, у тому числі тим, кому зазначені засоби чи речовини були довірені у зв'язку з її службовим становищем або під охорону.
Таке діяння підлягає кваліфікації за ч. 2 ст. 229 КК РФ і додаткової кваліфікації за ст. 160 КК РФ не вимагає.
З тієї ж частини статті слід кваліфікувати розкрадання або вимагання відповідних коштів або речовин, якщо вони вчинені особою з використанням свого службового становища, не пов'язаного з охороною або зберіганням, а рівно з правом здійснення інших дій з наркотичними засобами чи психотропними речовинами.
З суб'єктивної сторони злочину, передбачені статтею 229 КК РФ, здійснюються з прямим умислом: винний усвідомлює, що викрадає наркотичні засоби або психотропні речовини або вимагає їх, і бажає цього.
Суб'єктом розглядуваних злочинів може бути як приватна особа, яка досягла 14-річного віку, так і посадова особа, що володіє повноваженнями зі зберігання, охорону або вчинення інших дій з наркотичними засобами чи психотропними речовинами [19].

2.Культівірованіе заборонених до обробітку рослин,

містять наркотичні речовини

2.1 Незаконне культивування заборонених до обробітку рослин,

містять наркотичні речовини. Поняття, види.

Культивування заборонених до обробітку рослин, що містять наркотичні речовини, становить підвищену суспільну небезпеку, оскільки підживлює діяльність наркомафії, забезпечуючи її наркосировини, стимулює співробітництво частини населення з його скупниками, сприяє поширенню наркоманії. Термін «культивування» в російській мові має кілька значень. «Культивування» може розглядатися як родове поняття, що означає обробіток рослин, обробку, розпушування грунту та ін. У цьому значенні поняття «культивування» включає також посів і вирощування рослин. Ставлячи «культивування» в диспозиції ч. 1 ст. 231 КК РФ в один ряд з «посівом» і «вирощуванням» наркотиковмісних рослин, законодавець, мабуть, виходить з переносного значення даного слова. У цьому сенсі «культивувати» означає «розвивати що-небудь, насаджувати, вводити у вживання»; «удосконалювати що-небудь будь-якими способами, прийомами, сприяти розвитку чого-небудь, насаджувати».
Основним об'єктом аналізованого злочину є безпека здоров'я населення. Додатковим об'єктом у деяких випадках виступає громадська безпека.
Предметом злочину, передбаченого ст. 231 КК РФ, є заборонені до обробітку наркотиковмісних рослин: опійний мак, індійська, південно - маньчжурська, південно - Чуйська, південно - архонская та південно - краснодарська коноплі та ін Дані культури відрізняються значною концентрацією наркотиків, тому вони самі або їх частини у передбачених Постійним комітетом з контролю наркотиків випадках визнаються наркотичними засобами [20].
Культивування цих культур припустиме лише для потреб фармацевтичної промисловості або в наукових цілях.

2.2 Склад незаконного культивування заборонених до обробітку

рослин, що містять наркотичні речовини

Об'єктивну сторону злочину становлять посів або вирощування заборонених до обробітку наркотиковмісних рослин, а також їх культивування. Посів і вирощування перерахованих культур - самостійні кримінальні діяння. Це дії, розділені в часі. Кожне з них може розглядатися як закінчений злочин. Під посівом слід розуміти внесення насіння або висадку розсади в грунт з метою вирощування таких рослин без належного на те дозволу на будь-яких земельних ділянках, в тому числі на порожніх землях. Ці дії визнаються злочином незалежно від величини засіяної площі і від подальшого всхода або зростання рослин [21]
Придбання насіння, його проростання поза грунту або в невеликій кількості грунту, в якому рослина не може досягти зрілості (вирощування розсади), слід розглядати як підготовчі дії.
Вирощування - це догляд (полив, прополка, внесення добрив тощо) за посівами і сходами з метою доведення рослин до стадії дозрівання, коли вони придатні для виготовлення наркотичних засобів
Культивування містять наркотичні речовини сортів конопель, маку чи інших рослин означає вдосконалення процесу їх обробітку, включаючи селекцію та підвищення ефективності способів їх вирощування.
Особливістю об'єктивної сторони розглянутого злочину є бланкетность її ознак. Це означає, що для з'ясування їхнього змісту необхідно звертатися до нормативних актів, які регулюють порядок культивування наркотиковмісних рослин. Склад злочину - формальний, тобто питання про відповідальність тут не зв'язується з настанням певних наслідків. Даний злочин визнається закінченим з моменту посіву (внесення насіння або розсади в грунт) або робіт по вирощуванню (прийняття заходів по догляду) і культивування. На кваліфікацію діяння не впливає місце, використане для посіву та вирощування, будь то землі, відведені для державних, громадських, приватних, змішаних організацій, підприємств, або присадибну ділянку, порожні землі і т.д.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу. Винний усвідомлює, що здійснює незаконний посів, вирощування або культивування наркотиковмісних рослин, і бажає вчинити зазначені дії.
Для кваліфікації злочину не має значення мета посіву, вирощування та культивування наркотиковмісних рослин. Закон не включає до складу злочину така ознака, як мета отримання з вирощених рослин наркотичних засобів для особистого споживання або збуту. Мета збуту повинна в цьому випадку розглядається як обтяжуюча відповідальність обставина.
При посіві і вирощуванні зазначених культур без мети збуту, а для їх використання на господарські потреби (одержання волокна, насіння, олії і т.п.) діяння не втрачає суспільної небезпеки (інші особи можуть цим скористатися для отримання наркотичних засобів). Тому і в цих випадках воно кваліфікується за ст. 231 КК РФ.
Посів або вирощування заборонених до обробітку наркотиковмісних рослин і незаконне виготовлення з них наркотичних засобів, їх подальше зберігання з метою збуту або без такої, переробка, перевезення, пересилання, а так само збут слід кваліфікувати за ст. 231 і 228 КК РФ.
Суб'єктом злочину, передбаченого ст. 231 КК РФ, можуть бути не лише приватні особи, які досягли шістнадцятирічного віку, а й посадові особи (наприклад, керівники сільськогосподарських організацій, підприємств).
Кваліфікований вид даного злочину має місце у випадках вчинення діяння:
1) групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;
2) неодноразово;
3) у великому розмірі.
Не є неодноразовим висів насіння чи розсади одночасно на двох різних ділянках або догляд за наркотиковмісних культур, виростають у різних місцях. Неодноразовість має місце, якщо винний проводить операції з культивування наркотиковмісних рослин в різний час або в різних місцях за умови, що умисел на вчинення зазначених діянь у нього щоразу виникає заново.
Що ж стосується «великого розміру» вчиненого діяння, то слід мати на увазі, що в даному випадку мова йде про масштаби посівів і кількості культивованих наркотиковмісних рослин. Великий розмір діяння встановлюється за допомогою експертизи. Рекомендації про віднесення розмірів культивації наркотиковмісних рослин до числа великих будуть дані Постійним комітетом з контролю наркотиків при Міністерстві охорони здоров'я та медичної промисловості РФ.
Посів, вирощування та культивування наркотиковмісних рослин можуть здійснюватися різними особами з поділом ролей (одні сіють, інші вирощують і т.д.). Усі вони несуть відповідальність як співвиконавці цього злочину. Особи, які надають інше сприяння власникові ділянки, на якому вирощуваних наркотиковмісних культури (наприклад, здійснюють його охорону), підлягають відповідальності за співучасть у вигляді пособництва [22].
Не може розглядатися як розкрадання збір наркотиковмісних рослин на земельних ділянках громадян, які їх не сіяли і не вирощували. Такі дії кваліфікуються як незаконне придбання наркотичних засобів.

3. Інші злочини, пов'язані з наркотичними засобами

3.1 Схиляння до вживання наркотичних засобів

або психотропних речовин. Поняття, види, склад.

Пленум Верховного Суду РФ роз'яснив, що під схилянням до вживання наркотичних засобів (психотропних речовин) слід розуміти будь-які умисні дії, спрямовані на збудження у інших осіб бажання до їх споживання (умовляння, пропозиції, дача ради тощо), а також обман , психічне або фізичне насильство, обмеження свободи і т. п. з метою прийому наркотичного засобу (психотропної речовини) особою, на яку здійснюється вплив [23].
В останньому випадку схиляння до вживання наркотичних засобів або психотропних речовин слід кваліфікувати за ч. 2 статті 230 Кримінального кодексу Російської Федерації, причому насильство може бути як не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого (побої, зв'язування і т. п.), так і небезпечним . Загроза застосування насильства повинна бути такою, щоб у потерпілого були реальні підстави побоюватися її здійснення.
Дії винного, спрямовані на збудження бажання споживати наркотичні засоби або психотропні речовини у двох і більше осіб, також належить кваліфікувати за ч. 2 статті 230 КК РФ, незалежно від того, чи вчинені ці дії щодо кількох осіб одночасно або в різний час у відношенні кожного з них. Для відмежування останнього випадку від схиляння до споживання відповідних засобів чи речовин, скоєного неодноразово, має значення умисел винного: якщо умисел був спрямований на схиляння до споживання наркотиків або психотропних речовин двох або більше осіб, то ознаки неодноразовості в такому випадку не буде.
Для притягнення до відповідальності за неодноразове схиляння до вживання наркотичних засобів або психотропних речовин необхідно, щоб це діяння було вчинено два або більше разів, а особа не засуджувалося за жодне з них і не минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Для залучення винного до відповідальності за схиляння неповнолітнього до вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин необхідно, щоб винний достовірно знав, що потерпілий є неповнолітнім, тобто не досяг 18-річного віку [24].
Даний злочин вважається закінченим незалежно від того, спожив потерпілий відповідні засоби чи речовини, відмовився від цього чи споживання стало неможливим через втручання інших осіб.
З суб'єктивної сторони цей злочин здійснюється лише з прямим умислом; винний усвідомлює, що схиляє іншу особу (інших осіб) до вживання наркотичних засобів або психотропних речовин, і бажає цього. Якщо в результаті діянь, передбачених ч. 1 і ч. 2 цієї статті, настає смерть потерпілого або інші тяжкі наслідки (замах на самогубство, смерть двох або більше осіб тощо), то ставлення до таких наслідків можливе лише у вигляді необережності . При наявності умислу відповідальність повинна наставати за відповідні злочини проти життя і здоров'я. У цілому ж злочин, передбачений ч. 3 ст. 230 КК РФ, буде вважатися вчиненим умисно. Суб'єктом даного злочину є будь-яка особа, яка досягла 16 років.

3.2 Організація або утримання місць розпусти для споживання наркотичних

засобів або психотропних речовин. Поняття, види, склад.

Відзначається різне розуміння судами поняття «надання приміщення» для організації або утримання притонів для вживання наркотичних та інших одурманюючих засобів, що міститься в диспозиції ч. 3 ст. 226 та ст. 226 (1) КК РФ.
Одні суди вважають, що для настання передбаченої законом відповідальності достатньо і одиничного факту надання приміщення для прийняття цих коштів (таке тлумачення міститься і в постанові Пленуму Верховного Суду СРСР від 24 грудня 1987 р.), інші вважають, що ознакою складу зазначених злочинів має бути неодноразове надання приміщення для цих цілей.
Органи слідства поставили в провину Самойлову, поряд з іншими складами злочинів, утримання їм кубла для споживання наркотиків і кваліфікували ці дії за ст. 226 (1) КК РФ. Ревдінскій міської народний суд Єкатеринбурзькій області виправдав Самойлова в цій частині обвинувачення за відсутністю в його діях складу злочину.
Приймаючи таке рішення, суд у вироку вказав на те, що для вживання наркотиків у квартирі, де проживав Самойлов, підлітки зібралися вперше, скориставшись відсутністю батьків. Крім того, у вживанні наркотиків припускав брати участь і сам Самойлов.
У той же час Чкаловський районний народний суд м. Єкатеринбурга прийняв протилежне рішення у справі Лавеліна.
Як встановив суд, Лавелін, що страждав наркоманією, звернувся до Метельова за наркотиками. Заметіль на прохання Лавеліна і домовленості з ним разом зі Степановим принесли до Лавеліну на квартиру макову соломку, з якої виготовили наркотичний екстракт, після чого кожен ввів собі препарат шляхом ін'єкцій.
Чкаловський районний народний суд побачив у діях Лавеліна склад злочину, передбачений ст. 226 (1) КК РФ, і призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років.
З наведених прикладів правильним слід визнати рішення Ревдінскій міського народного суду.
Пленум Верховного Суду Російської Федерації у постанові від 27 квітня 1993 р. вказав, що відповідальність за ч. 3 ст. 226 та ст. 226 (1) КК РФ наступає лише при неодноразовому (два або більше разів) наданні приміщень для споживання наркотичних засобів, а також лікарських та інших засобів, що не відносяться до наркотичних, що тягне одурманення. При цьому не має значення, переслідувало чи ні винна особа корисливу мету (п. 15 постанови).
У 1992 році структура мір покарання у справах, пов'язаних з наркотиками, виглядає наступним чином: до позбавлення волі було засуджено 37,6%, виправних робіт - 25,9%, умовно засуджено - 11,7%, умовно з обов'язковим залученням до праці - 5,7%, відстрочка виконання вироку застосована до 12,3% засуджених, амністія - до 6,1% засуджених [25].
В основному суди диференційовано підходили до призначення покарання за ці злочини, враховуючи як тяжкість вчиненого злочину, так і дані про особу винного, а також всі інші обставини справи, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Основний об'єкт аналізованого злочину - безпека здоров'я населення.
Додатковими об'єктами в деяких випадках можуть виступати громадська безпека, громадський порядок, громадська моральність. Предмет злочину - наркотичні засоби і психотропні речовини, які вживаються відвідувачами кубла.
Об'єктивна сторона злочину виражається в активних діях: організації або змісті притонів для вживання наркотичних засобів або психотропних речовин.
Притон - це житлове (квартира, кімната, дача, будинок) або нежитлове приміщення (підвал, горище, сарай, гараж, склад і т.п.), систематично надається винним для споживання наркотичних засобів або психотропних речовин [26].
Під організацією кубла слід розуміти дії, спрямовані на його створення, наприклад: подисканіе, наймання, пристосування приміщення, його устаткування, а при наявності такого - залучення осіб, які бажають їм скористатися для споживання наркотиків або психотропних речовин, збір коштів для цього, добування наркотиків і т.п. Діяння вважається закінченим вже в момент організації кубла.
Зміст кубла означає систему дій, спрямованих на забезпечення функціонування кубла (його матеріальне забезпечення, охорона, виробництво ремонту, організація прибирання приміщення, обслуговування клієнтури і т.п.). Це фактичне володіння приміщенням, використовуваним для систематичного споживання наркотичних засобів або психотропних речовин.
Особа, яка утримує притон, може як бути власником приміщення, так і розпоряджатися ним на інших підставах.
Розглянуте діяння є злочином з так званим формальним складом. Закінченим воно визнається з моменту вчинення дій, що означають організацію або утримання притонів для вживання наркотичних засобів або психотропних речовин.
Суб'єктивна сторона аналізованого злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу. Особа усвідомлює, що організує або містить кубло для споживання наркотичних засобів або психотропних речовин, і бажає діяти таким чином. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони діяння є спеціальна мета - забезпечення споживання наркотичних засобів або психотропних речовин.
Відповідальність за ст. 232 КК настає незалежно від того, переслідував чи винний при цьому корисливу мету (п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 квітня 1993 р.).
Суб'єкт злочину - особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, що є організатором або утримувачем кубла. Інші особи, які сприяли організації або функціонування кубла для наркоманів (охоронці, обслуговуючий клієнтів персонал та ін.), Несуть відповідальність як посібники за п. 5 ст. 33 і ст. 232 КК РФ.
Кваліфікований вид даного злочину має місце у випадках вчинення діяння організованою групою.
Розглядається злочин може поєднуватися зі схилянням до вживання наркотичних засобів, їх збутом відвідувачам кубла і т.п. У цьому випадку дії винного необхідно кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених відповідно до ст. 232 і 230 або ст. 232 і ч. 2 - 4 ст. 228 КК РФ.

3.3 Незаконна видача або підробка рецептів чи інших документів,

що дають право на отримання наркотичних засобів або психотропних

речовин. Поняття, види, склад.

Злочин, відповідальність за яке передбачена статтею 233 КК РФ, є новим. Раніше кримінальна відповідальність за підробку рецептів, що дають право на отримання наркотичних засобів, наступала за ст. 196 КК РРФСР, а незаконна видача таких рецептів яких інших документів, що дають право на отримання зазначених коштів, могла наступити за відповідне посадовий злочин за умови здійснення цих діянь посадовою особою [27].